Ngày 03 tháng ba tin tức, thế hệ tiếp theo định dạng của Microsoft tập tin tiêu chuẩn cho OOXML (Open Office XML định dạng tập tin) để áp dụng mới nhất của tiêu chuẩn quốc tế, Trung Quốc Học viện Kỹ thuật Ni Guangnan lại đêm qua, tác giả nhấn mạnh rằng OOXML không được chấp thuận để trở thành tiêu chuẩn quốc gia, nói rằng nósẽ kiểm tra độ tin cậy của các thủ tục ISO.
Học viện Kỹ thuật Trung Quốc, các đại lý trong nước của Ni Guangnan UOF tiêu chuẩn định dạng tài liệu
Trong OOXML "là để trở thành tiêu chuẩn quốc tế?"Các bài viết, Ni Guangnan trích dẫn OOXML vẫn còn rất nhiều khiếm khuyết, và và PDF, MPEG2, vv đi bầu," Fast Track "trường hợp so với các kết luận cuối cùng là: OOXML bỏ phiếu để đi"theo dõi nhanh "không thích hợp, quốc gia phải bỏ phiếu chống lại nó.
Ni Guangnan đó, OOXML là cách bước tiếp theo, hoặc là, và ODF, UOF hợp, một tiêu chuẩn quốc tế mới, hoặc thông qua các thủ tục ISO bình thường đối với báo cáo, cung cấp cho đủ thời gian để phát triển, điều này đã luôn luôn được sự phát triển của các tiêu chuẩn đáp ứng các tiêu chuẩn ISOthực hành.
Ni Guangnan cũng đề xuất, OOXML có thể vượt qua để trở thành một tiêu chuẩn quốc tế, đó là độ tin cậy của các thủ tục tiêu chuẩn ISO để thử nghiệm một.
ISO về OOXML như là một đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế kết thúc vào ngày Thứ sáu, dự kiến sẽ công bố kết quả cuối cùng vào cuối tháng Ba.
Sau đây là toàn văn bài báo bằng văn bản của Viện sĩ hàn lâm Ni Guangnan:
Dù OOXML như một tiêu chuẩn quốc tế?
Text / Ni Guangnan
OOXML cho ISO vào vòng mới nhất của cuộc thảo luận đã đến để đóng một, kết quả cuối cùng được biết đến cho đến cuối tháng Ba.
ISO OOXML trong tháng Chín năm ngoái, cuộc bỏ phiếu đã không vượt qua, những lý do đưa ra trên thế giới ngạc nhiên một số câu hỏi (3522 câu hỏi, và sau này sáp nhập vào năm 1100) đã được phản ánh đầy đủ.OOXML được quan tâm, mặc dù đưa ra một báo cáo 2293 của trả lời, cố gắng để được sửa đổi, nhưng vì quá nhiều vấn đề, thời gian để vội vã, nó xuất hiện rằng một số sửa đổi (một số ước tính lên đến 1 / 4) là rất khó khăn hoặc không phù hợp, thậm chíMột số sửa đổi cũng tạo ra vấn đề mới.Gần đây quanh các cuộc thảo luận với chỉ 5 ngày, tất nhiên, không thể giải quyết tất cả những vấn đề này (bao gồm cả những vấn đề cũ và các vấn đề mới).
Chúng tôi đã chỉ ra: Xem xét có hơn 6.000 trang của OOXML chỉ số hiện nay với một bài báo 2293 trên 1100 sửa đổi các sản phẩm lỗi, OOXML đã có rất khác nhau khi thực hiện, trong khi các chínhthay đổi cơ bản đã có một cơ hội để cố ý, trong trường hợp này, nếu vội vã thông qua thành tiêu chuẩn quốc tế, rõ ràng là không nghiêm trọng.
Có thể so sánh một số các chỉ số đã đạt đến một ngàn của sự phát triển của các tiêu chuẩn quốc tế: Bước (Standard Trao đổi dữ liệu mô hình sản phẩm) tiêu chuẩn trong tất cả các phiên bản của tập tin là 1837-4515, MPEG2 là 1558, MPEG4 là 4415, ODA1244, POSIX là 3549.Mặc dù các tiêu chuẩn này không được đáp ứng mục tiêu 6000 trang, nhưng họ đã không đi "nhanh chóng."Trong thực tế, họ đã dành một số năm, thông qua quá trình ISO của một giai đoạn phát triển năm điển hình đã không trở thành tiêu chuẩn quốc tế.Chẳng hạn như MPEG4 (ISO / IEC 14496) tiêu chuẩn bởi vì các chỉ số của nó hơn bốn ngàn trang, vì vậy nó là trong sáu năm 1998 đến năm 2004, tiểu mục 17 dần dần phát hành.
Ngược lại, OOXML được gửi từ tháng 12 năm 2006 "Fast Track", nếu cuối tháng Ba năm nay đã được thông qua, sau đó chỉ có một ít hơn một năm.Rõ ràng, đây sáu ngàn cho một chỉ mục nhiều trang cộng với hơn hai ngàn trang tài liệu sửa đổi tiêu chuẩn, thời gian là không đủ.
Để cho OOXML cho "nhanh chóng", vội vàng để bảo vệ những nỗ lực của một tiêu chuẩn, Microsoft trích dẫn ví dụ PDF.PDF của năm 1300 chỉ số, nó được gửi vào tháng Sáu năm 2007, "nhanh chóng", và vào tháng Mười Hai năm 2007 được phê duyệt theo tiêu chuẩn ISO32000.Cần lưu ý rằng sự khác biệt giữa hai người.Một mặt, PDF là ít hơn so với mục tiêu năm 1300 là 6.000 OOXML trang, mặt khác, PDF trước khi trình của ISO, đã trở thành tiêu chuẩn de facto và đã được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới trong 15 năm, PDF chỉ trong quá trình xem xét lại205 ý kiến nhận được, và tất cả các ý kiến đều phải được giải quyết đúng, do đó, PDF là trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng nhất trí thông qua.Ngược lại, OOXML là một định dạng hoàn toàn mới, mà trên thực tế tiêu chuẩn với các nhị phân cũ (Doc, vv.) Là những hệ thống công nghệ hoàn toàn khác nhau, hầu như không được áp dụng OOXML.Vì vậy, PDF ví dụ về OOXML đã không giải thích cho "nhanh chóng" là thích hợp.
So sánh quá trình phát triển tiêu chuẩn ISO trong khác, có thể giải thích kiến nghị của chúng tôi là khách quan, mà OOXML không nên chấp thuận nó, hoặc với ODF, UOF hợp, một tiêu chuẩn quốc tế mới, hoặc thông qua của ISObáo cáo thủ tục bình thường, cho đủ thời gian để phát triển, điều này luôn luôn phù hợp với tiêu chuẩn ISO hành cài đặt.
Vì vậy, người dân rất quan tâm về tình trạng này là thông qua OOXML như một tiêu chuẩn quốc tế, mà là một tiêu chuẩn ISO thủ tục sẽ là một thử nghiệm độ tin cậy.