3. marec novice, naslednje generacije datoteke Microsoftov format standard za OOXML (Open Office XML File Formats) uporabljajo najnovejšimi mednarodnimi standardi, kitajski Academy of Engineering Ni Guangnan ponovno sinoči, avtor poudaril, da OOXML ne bi smeli sprejeti, da bi postal nacionalni standard, je rekelbo preskus verodostojnosti postopki ISO.
Kitajski Academy of Engineering, domače agenti Ni Guangnan dokumenta UOF standardni obliki
V tem "OOXML je postala mednarodni standard?"Članek, Ni Guangnan navedena OOXML še vedno z veliko pomanjkljivosti, in in PDF, MPEG2 itd pojdite na glasovanje," Fast Track "zadeve v primerjavi s končno ugotovitev je: OOXML glasovanje, da gredo"hitrem postopku ", ni primerno, bi morale države glasovati proti njej.
Ni Guangnan, da je OOXML je naslednji korak način, bodisi, in ODF, UOF fuzije, nov mednarodni standard, bodisi v okviru običajnih ISO postopkov za poročanje, da je dovolj časa za razvoj, je to vedno bil razvoj standardov, izpolnjujejo ISOprakso.
Ni Guangnan tudi predlagala, OOXML lahko gre to, da postane mednarodni standard, ki je verodostojnost standardni postopek ISO za test.
ISO o OOXML kot mednarodni standard Sestanek se je končal v petek, se pričakuje, da napove končni rezultat do konca marca.
V nadaljevanju je celotno besedilo člankov akademik Ni Guangnan:
Ali OOXML kot mednarodni standard?
Besedilo / Ni Guangnan
OOXML za ISO za zadnji krog pogovorov je prišel blizu, so končni rezultati znani do konca marca.
ISO OOXML septembra lani, glasovanje ni prenesel, razlogi, ki v svetu presenetljivo število vprašanj (3522 vprašanj, in kasneje združeni v 1100) je bila v celoti izražena.OOXML gre, vendar glede na 2293 poročilo o odgovoru, ki poskušajo spremeniti, vendar pa zaradi preveč težav, čas, da se mudi, se zdi, da je število sprememb (nekaterih ocenah do 1 / 4) zelo grobe in neprimerne, celoNekatere spremembe tudi nove težave.Nedavni krogu razprav za samo 5 dni, seveda, ni mogoče rešiti vseh teh vprašanjih (vključno s starimi problemi in nova vprašanja).
Imamo poudaril: Glede na to je več kot 6.000 strani kazalnika OOXML kaže, se zdaj s 2293 na papirju 1100 sprememb napake, je OOXML so zelo različne, ko je, medtem ko je glavnitemeljnih sprememb imel priložnost za razpravljanje, v tem primeru, če bi v naglici opravili na mednarodne standarde, očitno ni resno.
Lahko primerjajo nekateri kazalci so dosegli tisoč razvoja mednarodnih standardov: STEP (Standard Izmenjava podatkovnega modela izdelka) standard v vseh različicah datoteka 1837-4515, MPEG2 je 1558, MPEG4 je 4415, ODA1244, POSIX, je 3549.Čeprav so ti standardi niso izpolnjeni cilji 6.000 strani, vendar se ni odločila za "hitro".Pravzaprav so porabili več let, z ISO postopek značilnem pet fazi razvoja ni postal mednarodnimi standardi.Tako kot MPEG4 (ISO / IEC 14496) standardov, ker je kazalnikov več kot štiri tisoč strani, zato je v šestih letih od 1998 do 2004, pod-poglavje 17 postopoma sprostijo.
V nasprotju s tem, OOXML vložijo od decembra 2006 "Fast Track", če do konca marca je bil sprejet letos, potem pa le malo več kot eno leto.Očitno je, da to šest tisoč za več straneh indeks plus več kot dva tisoč strani revidirane standarde dokumenta, čas ni dovolj.
Da bi OOXML za "hitra", je planil zagovarjati prizadevanja standard, Microsoft navajala primer PDF.PDF kazalcev 1300, predložen junija 2007, "hitra", in v decembru 2007 je bil odobren kot standard ISO32000.Treba je opozoriti, da je razlika med obema.Po eni strani, PDF je veliko nižja od 1300 cilja na 6.000 strani OOXML, na drugi strani, PDF pred oddajo ISO, je postal de facto standard in je bil široko uporablja po vsem svetu za 15 let, PDF šele v postopku pregleda205 prejetih pripomb, in vsi so mnenja, da je treba ustrezno obravnavati, zato PDF je v končnem glasovanju soglasno sprejet.V nasprotju s tem, OOXML je popolnoma nov format, ki je de facto standard s stare binarne (. Doc, itd), so popolnoma drugačni sistemi tehnologije, OOXML bi težko uporabiti.Zato PDF primer OOXML ni pojasnila, da "hitra", je primerno.
Primerjava standardov ISO procesa razvoja v druge, mogoče pojasniti naša priporočila so objektivni, da OOXML ne odobri, ali z ODF, UOF fuzije, nov mednarodni standard, ali z ISOporočali o običajnih postopkih, omogoča dovolj časa za razvoj, je ta vedno v skladu z ISO, ki določajo standarde ravnanja.
Zato so ljudje zelo zaskrbljena zaradi tega položaja je preko OOXML kot mednarodni standard, ki je ISO standard postopek bi bil preizkus verodostojnosti.