3 марта новости, следующего поколения файл Microsoft в формате стандартной для OOXML (Open Office XML-форматов файлов), чтобы применить последним международным стандартам, Китайской академии инженерных Ni Guangnan раз вчера вечером, автор подчеркивал, что OOXML не должны быть одобрены, чтобы стать национальным стандартом, заявив, чтопроверит достоверность процедур ISO.
Китайской академии технических наук, внутренних агентов Ni Guangnan стандартов UOF формат документа
В этом "OOXML должен стать международным стандартам?"Статья, Ni Guangnan цитируется OOXML еще с большим количеством недостатков, а и PDF, MPEG2 и т.д. К голосования," Fast Track "случае по сравнению с окончательным вывод: OOXML голосования идти"ускоренная "не подходит, государства должны голосовать против него.
Ni Guangnan, что OOXML на следующий способ шаг, как и ODF, UOF Fusion, нового международного стандарта, либо с помощью обычных процедур ISO для отчетности, дать достаточно времени для развития, это всегда было развитие стандартов встретиться ISOпрактике.
Ni Guangnan также предложил, OOXML может пройти, чтобы это стало международным стандартом, что авторитет ISO стандартную процедуру испытания.
ИСО по OOXML в качестве международного стандарта встреча закончилась в пятницу, как ожидается, объявит окончательный результат к концу марта.
Ниже приводится полный текст статьи, написанные академика Н. И. Guangnan:
Будь OOXML в качестве международного стандарта?
Текст / Ni Guangnan
OOXML для ISO до последнего раунда дискуссии пришли к концу, окончательные результаты известны до конца марта.
ISO OOXML в сентябре прошлого года, на голосование не проходит, причины, выдвинутые в мире на удивление много вопросов (3522 вопросов, а затем объединены в 1100) был в полной мере отражены.OOXML был обеспокоен, хотя из-2293 доклад ответить, пытаясь быть изменены, но из-за слишком много проблем, время торопиться, представляется, что ряд поправок (по некоторым оценкам до 1 / 4), очень грубая или неуместным, дажеНекоторые поправки также создает новые проблемы.Последние раунд обсуждений, всего за 5 дней, конечно, невозможно решить все эти вопросы (в том числе старые проблемы и новые вопросы).
Мы указали: Учитывая Есть более 6000 страниц индикатор показывает OOXML сейчас с 2293 документ по 1100 поправки к дефекты, OOXML была очень разные, когда сделал, в то время как основныефундаментальных изменений была возможность для обсуждения, в данном случае, если он поспешно перешла в международных стандартах, очевидно, не серьезно.
Можно сравнить некоторые показатели достигли одной тысячи разработке международных стандартов: ШАГ (стандарт обмена данными модели продукта) стандарт во всех версиях файл с 1837-4515, MPEG2 является 1558, MPEG4 является 4415, ОПР1244, является POSIX 3549.Хотя эти стандарты не будут выполнены цели 6000 страниц, но они не приняли "Fast Track".В самом деле, они провели несколько лет, через ISO Типичный процесс пять этапе развития не стал международным стандартам.Такие, как MPEG4 (ИСО / МЭК 14496) стандартов из-за его показатели более четырех тысяч страниц, так что это в шесть лет с 1998 по 2004, подраздел 17 постепенно высвобождается.
В отличие от OOXML представленных с декабря 2006 года "Fast Track", если в конце марта этого года был принят, то только чуть больше года.Очевидно, что эти шесть тысяч на нескольких страницах индекса плюс более двух тысяч страниц пересмотренные стандарты документов, времени не хватает.
Для того, чтобы OOXML для "пакета", бросились защищать усилия стандарт, Microsoft привел в качестве примера PDF.PDF из показателей 1300 года, она представила в июне 2007 года, "Fast Track", и в декабре 2007 года был утвержден в качестве стандартного ISO32000.Следует отметить, что разница между ними.С одной стороны, PDF гораздо меньше, чем 1300 цель 6000 страниц OOXML, с другой стороны, PDF до представления ISO, стал стандартом де-факто и широко используется во всем мире на протяжении 15 лет, PDF только в процессе рассмотрения205 полученных замечаний, и все мнения должны быть рассмотрены должным образом, поэтому PDF в окончательном голосовании единогласно принял.В отличие от OOXML является совершенно новый формат, который де-факто стандартом со старым бинарных (. Doc, и т.д.) совершенно разные системы технологии, OOXML вряд ли можно перенести.Таким образом, PDF не объяснить случае идти OOXML "Fast Track" является целесообразным.
Сравнение стандартов ИСО развития процесса над другой, может объяснить наши рекомендации являются объективными, что OOXML не утвердить его, или с ODF, UOF Fusion, новый международный стандарт, или через ИСОсообщили обычные процедуры, дать достаточно времени для развития, это всегда было в соответствии с ISO нормативной практики.
Таким образом, люди очень обеспокоены этой ситуацией через OOXML в качестве международного стандарта, который является стандартом ИСО процедура будет испытанием доверия.