03 marca nowości, Microsoft następnej generacji standard formatu plików OOXML (Office Open XML File Format), do zastosowania najnowszych standardów międzynarodowych, Chińskiej Akademii Inżynierii Ni Guangnan znowu ubiegłej nocy, autor podkreślił, że OOXML nie powinien być zatwierdzony, aby stać się normą krajową, mówiąc, żebędzie testem wiarygodności procedury ISO.
Chinese Academy of Engineering, krajowe podmioty Ni Guangnan standardów formatów dokumentów UOF
W tym "OOXML ma się stać międzynarodowym standardem?"W artykule, Ni Guangnan ww OOXML wciąż wiele niedoskonałości i PDF, MPEG2, itp. iść do głosowania," Fast Track "w porównaniu do przypadku końcowego wniosku to: głosowanie OOXML to go"szybkiej ścieżki "nie jest właściwe, Państwa powinny głosować przeciw.
Ni Guangnan, że OOXML jest następny krok sposób, albo i ODF, fusion UOF, nowym standardem międzynarodowym, zarówno w ramach zwykłej procedury ISO w zakresie sprawozdawczości, dać wystarczająco dużo czasu na rozwój, to zawsze był rozwój norm ISO spełniająpraktyki.
Ni Guangnan zaproponowała również, OOXML może przekazać to, aby stać się międzynarodowym standardem, który jest wiarygodność normy ISO procedury badań.
ISO na OOXML jako międzynarodowego standardu spotkanie zakończyło się w piątek, ma ogłosić ostateczny wynik do końca marca.
Poniżej pełny tekst artykułów napisanych przez akademik Ni Guangnan:
Czy OOXML jako międzynarodowego standardu?
Tekst / Ni Guangnan
OOXML w ISO do ostatniej rundy dyskusja dobiegła końca, Ostateczne wyniki być znany do końca marca.
ISO OOXML we wrześniu ubiegłego roku, głosowanie nie przeszło, z przyczyn przedstawionych w świecie zaskakującą liczbę pytań (3522 pytań, a później połączone w 1100), została w pełni odzwierciedlona.OOXML chodziło, chociaż biorąc pod uwagę 2293 sprawozdanie odpowiedzi, starając się być zmienione, ale z powodu zbyt wielu problemów, czas się śpieszyć, wydaje się, że szereg poprawek (niektóre szacunki do 1 / 4) jest bardzo nierówna lub niewłaściwe, nawetNiektóre poprawki również nowe problemy.Ostatnie runda dyskusji za jedyne 5 dni, oczywiście, niemożliwe do rozwiązania wszystkich tych problemów (w tym dawnych problemów i kwestii nowego).
Musimy podkreślić: Biorąc pod uwagę, istnieje ponad 6000 stron pokazuje się wskaźnik OOXML teraz z 2293 na 1100 papier poprawek do wad, OOXML była bardzo różne, jeśli wykonane, a głównyzasadnicze zmiany miały okazję do rozważenia, w tym przypadku, jeśli szybko przeszedł do norm międzynarodowych, jest jasno nie poważne.
Można porównać niektóre wskaźniki osiągnęły tysiąc rozwoju międzynarodowych standardów: STEP (Standard wymiany danych wyrobów model) standardowe we wszystkich wersjach plik jest od 1837-4515, MPEG2 jest 1558, MPEG4 jest 4415, ODA1244, POSIX 3549.Mimo że te normy nie są spełniane celów 6000 stron, ale nie podjęła "szybkiej ścieżki".W rzeczywistości, spędził wiele lat, poprzez proces ISO typowego rozwoju z pięciu etapów nie stała się standardami międzynarodowymi.Takie jak MPEG4 (ISO / IEC 14496) normy ze względu na wskaźniki ponad cztery tysiące stron, jest więc w ciągu sześciu lat od 1998 do 2004 r., podpunkt 17 stopniowo uwalniany.
W przeciwieństwie do OOXML złożone z grudnia 2006 r. "Fast Track", jeśli do końca marca tego roku została uchwalona, to tylko trochę więcej niż rok.Oczywiście, tego sześć tys wielostronicowego indeks plus ponad dwa tysiące stron zmieniony dokument norm czasu nie wystarczy.
Aby OOXML do "szybkiej ścieżki", ruszyli do obrony wysiłki standard, Microsoft odwołał się PDF.PDF wskaźników 1300, przedstawiła w czerwcu 2007 r., "szybkiej ścieżki", aw grudniu 2007 został zatwierdzony jako standard ISO32000.Należy zauważyć, że różnica między nimi.Z jednej strony, PDF jest znacznie mniej niż 1300 cel 6.000 strony OOXML, z drugiej strony, PDF przed złożeniem ISO, stał się de facto standardem i jest powszechnie stosowany na całym świecie od 15 lat, PDF tylko w procesie przeglądu205 uwag, a wszystkie opinie są skierowane właściwie, PDF jest w ostatecznym głosowaniu jednomyślnie.W przeciwieństwie do OOXML to zupełnie nowy format, który de facto standardem w starej binarnym (. Doc, itp.) są zupełnie inne systemy technologii, OOXML trudno być stosowane.Dlatego np. PDF OOXML nie wyjaśnił do "szybkiej ścieżki" jest właściwe.
Porównanie norm ISO proces rozwoju nad innymi, mogą wyjaśnić nasze zalecenia są obiektywne, że OOXML nie powinien zatwierdzać, lub z ODF, UOF fusion, nowego międzynarodowego standardu, lub przez ISOzgłoszonych normalnych procedur, dać wystarczająco dużo czasu na rozwój, to zawsze zgodny z normą ISO ustalania praktyk.
Dlatego ludzie są bardzo zaniepokojeni tą sytuacją jest przez OOXML jako międzynarodowego standardu, który jest standardem ISO procedura będzie testem wiarygodności.