Door nu, de meeste mensen zijn bekend met het idee van de 'zes graden van scheiding ". De 1993 film, die Will Smith speelde, kwam op het idee voor het grote publiek door het te gebruiken als titel en hoofdonderwerp van het perceel. Het idee werd door de meer populaire "Kevin Bacon game", waarbij je elke acteur of actrice te halen en probeer deze te koppelen, in zekere zin, de acteur Kevin Bacon in 'zes stappen'. Onderhoudend en schijnbaar onbelangrijk ze ook zijn, het populariseren van deze voertuigen waren gebaseerd op een serieuze wetenschappelijke concept van de sociale interactie en netwerken tussen mensen, die bestond al sinds de vroege jaren 1990.
Het concept, zoals in de Kevin Bacon game, is dat te wijten aan de technologische vooruitgang in communicatie en transport, de mens ooit zijn steeds meer verbonden. Grote afstanden hebben minder invloed op de communicatie en dus menselijke netwerken waren tot ver buiten uitbreiden vorige grenzen en barrières. De moderne wereld wordt steeds kleiner.
Sociale netwerken zijn in het hart van de Kevin Bacon game, en de zes graden van scheiding concept. Een sociaal netwerk is in wezen een reeks van verbindingen tussen individuen of groepen van personen of organisaties. Een persoon of groep kunnen hebben veel verschillende netwerken, bijvoorbeeld, een persoon kan een familie netwerk, een oude school netwerk, een netwerk van vrienden, een golf spelen netwerk hebben, en vele anderen.
Een organisatie kan een werknemer zijn netwerk, een netwerk van toeleveranciers, een client-netwerk, enz. Elk van deze netwerken wordt gekenmerkt door de aard van de relatie, of de interactie, die verbonden. Een netwerk van medewerkers kan worden gekarakteriseerd door een werkgever, een netwerk van golfers door degenen die spelen of geïnteresseerd zijn in golf. Netwerken begint bij de familie en ga rechts tot op het niveau van de naties. Zij zijn de 'lijm van de samenleving, en vormen de basis van alle culturen.
Hoewel we waarschijnlijk ieder erkennen dat we allemaal een deel van een netwerk of de veelheid van netwerken, doen we niet per se van hen denken als iets meer dan de mensen die we kennen in verschillende hoedanigheden. Natuurlijk, het soort netwerk hebben wij een deel van zijn meestal een afspiegeling is van ons huiselijk leven, onze hobby's, ons werk leven, onze belangen, en dus het netwerk zelf is niet een dergelijke functie als de mensen dat zij vertegenwoordigen voor ons. Maar het is interessant om te overwegen, voor een moment, deze netwerken als structuren.
Als u op te schrijven de namen van alle mensen die je kende, en plaatste ze in de lijsten elke overeenkomstige hoe je gekomen bent om ze te kennen via familie, golf, school, etc. dan zou je dicht bij het creëren van een structurele kaart van uw netwerken. Als elk van de personen in een van uw lijsten deed vervolgens hetzelfde, zou je kunnen vergelijken met lijsten en dan zien de ware omvang van het netwerk. U mag alleen weet vijf golfers, maar ieder van hen weten nog vijf, en zo verder. Uw aanbeveling van een bepaalde club konden passeren nationale grenzen op basis van het advies gegeven aan een vriend, die ik heb doorgegeven en doorberekend.
Bij de analyse van sociale netwerken, meer aandacht wordt gegeven aan die individuele mensen, of groepen, die niet alleen meer verbindingen binnen het specifieke netwerk, maar ook lid zijn van meer netwerken. Als u en al uw golfspeler vrienden wonen in een afgelegen stad waar je alleen golfen en werk en naar huis gaan dan is uw netwerk zal worden beperkt in de effectiviteit ervan en zou worden beschouwd als een "kleine en strakke" netwerk zijn. Kennis en mogelijkheden in dergelijke netwerken gaat niet verder dan de betrokken personen.
Nieuwe en verse leden zijn minder waarschijnlijk te nodigen, het netwerk is het minder waarschijnlijk te breiden of te stimuleren de leden over eventuele verdere zodra de bestaande kennis en mogelijkheden zijn gedeeld. Als, aan de andere kant, elk lid van een netwerk is ook lid van vele andere netwerken dan is het "meer open" netwerk en uit te breiden en zal een grotere verspreiding van nieuwe kansen en ruimere toegang tot nieuwe informatie. De stroom van kennis en informatie in een dergelijk netwerk is veel groter en uiteindelijk aan haar leden.
Als we nu deze ideeën toe te passen om netwerken online, moet het meteen duidelijk hoe nuttig en uiteindelijk de verhoogde communicatie mogelijkheden van een wereldwijd web van netwerken zou worden. Aangezien de kennis en kansen kunnen worden gezien als onderdeel van de waardevolle valuta van een netwerk, dan is een wereldwijd platform moet een superieure vorm zijn. Met online sociale netwerk diensten, gespecialiseerd in juist dit aspect van netwerken de mogelijkheid te nodigen groot en potentieel zeer gunstige, is netwerken "supercharged".