3 март вести, следната генерација на датотеката на "Мајкрософт" формат стандард за OOXML (Open Office XML формати) да ги применуваат најновите меѓународни стандарди, Кинеската академија за инженерство Ни Guangnan повторно на минатата ноќ, на авторот потенцира дека OOXML за стандард кој не треба да биде одобрен да стане национален стандард, велејќи дека тоаќе го тестира кредибилитетот на ISO процедури.
Кинеската академија за инженерство, домашните агенти на никел Guangnan UOF документ формат стандарди
Во овој "OOXML е да стане меѓународен стандард?"Во написот, Ни Guangnan гафови OOXML, сепак со многу слабости, а и PDF, MPEG2, итн одат на гласање," брза трака "случај во однос на крајниот заклучок е: OOXML гласање да се оди"брза "не е соодветно, Државите треба да гласаат против него.
Ни Guangnan дека OOXML е следниот чекор начин, или, и ODF, UOF фузија, нов меѓународен стандард, било да е преку нормални процедури за пријавување на ISO, им даде доволно време за развој, ова секогаш било развој на стандарди ги исполнуваат ISOпракса.
Ни Guangnan исто така, предложи, OOXML може да помине ова за да стане меѓународен стандард, што е кредибилитетот на ИСО стандард процедура за тест.
ISO за OOXML како интернационален стандард Состанокот заврши во петокот, се очекува да го објави конечниот резултат на крајот на март.
Следниве е целиот текст на статии напишани од страна на академик Ни Guangnan:
Дали OOXML како интернационален стандард?
Текст / Ni Guangnan
OOXML за ИСО до последниот круг на дискусија дојдоа до близок, конечните резултати да бидат познати до крајот на март.
ISO OOXML, во септември минатата година, на изборите не поминат, причините изнесени во светот изненадувачки број на прашања (3.522 прашања, а подоцна се соединиле во 1100) е целосно гледа.OOXML е загрижен, и покрај тоа со оглед на 2293 Извештајот на одговор, обидувајќи се да се измени, но поради премногу проблеми, време да се брза, се чини дека голем број на измени и дополнувања (некои процени до 1 / 4) е многу груб или несоодветни, па дури иНекои амандмани, исто така, создаде нови проблеми.Неодамнешните круг на разговори за само 5 дена, се разбира, не е можно да се решат сите овие прашања (вклучувајќи го и стари проблеми и нови проблеми).
Имаме истакна: Со оглед постојат над 6.000 страници на OOXML индикатор покажува до сега со 2293 хартија за 1100 измените на дефекти, OOXML има многу различни кога направен, додека големитефундаментални промени имаа можност за разгледување, во овој случај, ако набрзина донесен во меѓународните стандарди, е јасно не е ништо сериозно.
Можат да се споредуваат некои од показателите достигна илјада од развојот на меѓународните стандарди: ЧЕКОР (Стандардна Размена на производот модел податоци) стандард во сите верзии на датотеката е 1.837-4.515, MPEG2 е 1558, MPEG4 е 4415, ОДА е1244, POSIX е 3.549.Иако овие стандарди не се исполнети цели 6.000 страници, но тие не се преземе "брза трака".Всушност, тие имаат поминато голем број на години, преку типични ISO пет фази на развој не стане меѓународните стандарди.Како MPEG4 (ISO / IEC 14496) стандардите, бидејќи на своите индикатори над четири илјади страници, па затоа е во шест години 1998-2004, под-дел 17 постепено пуштен на слобода.
Спротивно на тоа, OOXML поднесени од декември 2006 година "брза трака", ако на крајот на март оваа година беше донесен, а потоа само малку повеќе од една година.Очигледно, ова шест илјади за мулти-страница плус индекс повеќе од две илјади страници ревидирани стандарди документ, времето не е доволно.
Во цел за OOXML, за "брза трака", побрзаа да ја одбранат напори на некој стандард, "Мајкрософт" наведува пример PDF формат.PDF на индикатори 1300, го поднесе во јуни 2007 година, "брза трака", а во декември 2007 година беше одобрен како ISO32000 стандардот.Треба да се напомене дека разликата помеѓу двете.Од една страна, PDF е далеку помалку од 1300 мета на 6.000 страници за OOXML, од друга страна, PDF пред поднесувањето на ISO, стана де факто стандард и широко се користи низ целиот свет за 15 години, PDF само во процесот на ревизија205 добиените коментари, и на сите мислења, се да се однесува правилно, па PDF е во финалното гласање едногласно усвоена.Спротивно на тоа, OOXML е сосема нов формат, а тоа де факто стандард со стариот бинарен (. Док, итн) се сосема различна технологија системи, едвај OOXML да се примени.Затоа, ПДФ не објасни случајот да оди OOXML "брза трака" е сосема соодветен.
Споредба на ISO стандардите на процесот на развој во однос на другите, да ги објасниме нашите препораки се објективни, дека OOXML за стандард кој не треба да го одобри тоа, или со ОДФ е намерна, UOF фузија, нов меѓународен стандард, или преку ИСО епријавена нормални процедури, даваат доволно време за развој, ова е секогаш во согласност со ISO стандард за поставување практики.
Затоа, луѓето се многу загрижени за оваа состојба е преку OOXML како интернационален стандард, што претставува ISO стандард процедура ќе биде тест за кредибилитетот.