3월 3일 뉴스는 OOXML에 대한 MS의 차세대 파일 포맷 표준 (오픈 오피스 XML 파일 형식)의 최신 국제 표준을 적용, 공학 니켈 Guangnan의 중국어 학원을 다시 어젯밤, 저자가 말하는, OOXML는 국가 표준으로 승인해서는 안된다는 강조ISO의 절차의 신뢰성을 테스트합니다.
공학 중국어 학원, 니켈 Guangnan UOF 문서 형식 표준의 국내 에이전트
이 "OOXML의 국제 표준이 될 수 있습니까?"문서가, 니켈 Guangnan하고 있으며, 결점이 많은 아직 OOXML PDF 문서를 인용, MPEG2, 등등, 투표에 가서"빠른 추적 "최종 결론에 비해 사건입니다 : 이동 OOXML 투표"빠른 속도로 트랙은 "적절하지 않고, 미국은 반대 투표해야합니다.
, OOXML도 다음 단계의 방식이야 니켈 Guangnan, 그리고 ODF는, UOF 융합, 새로운 국제 표준,보고에 대한 일반적인 ISO의 절차를 통해, 개발을위한 충분한 시간을주고, 이것은 항상이 ISO를 충족 표준의 개발을했습니다연습.
니켈 Guangnan도 OOXML이 시험은 ISO 표준 절차의 신뢰성은 국제 표준이 될에게 전달할 수, 제안했습니다.
금요일에 끝난 국제 표준 회의으로 OOXML에 이소가 3 월 말까지 최종 결과를 발표할 예정이다.
다음은 대학인 니켈 Guangnan에 의해 쓰여진 기사의 전체 내용이다 :
OOXML 국제 표준으로인지 아닌지?
텍스트 / 니켈 Guangnan
토론의 최신 라운드로 이소에 대한 OOXML이 가까이 온 있으며, 최종 결과는 3 월 하순까지 알려져있다.
9 월에 이소 OOXML 작년, 투표가 통과하지 못한, 그 이유는 (그리고, 3522 질문하기 1100에 통합)이 세상에서 앞으로 질문 놀라운 숫자를 넣어 완벽하게 반영되었습니다.하지만, 개정 되려고 회신의 2293 보고서를 주어진 있지만 너무 많은 문제, 빨리 시간이 있기 때문에, 개정의 숫자 (최대 일부 추정 1 / 4) 매우 거친하거나 부적 합한 것 같습니다 OOXML는 우려도일부 개정은 또한 새로운 문제를 만들었습니다.물론 단 5 일 동안 토론 최근의 라운드는 불가능 (이전 문제 및 새로운 문제를 포함)이 모든 문제를 해결하기 위해.
우리는 지적이 : OOXML 표시등의 6000여 페이지가 표시까지 고려해 지금 결함에 1,100 개정안에 2293 종이, OOXML, 아주 만들 때 다른 갖고 주요 동안그것은 급하게 국제 표준으로 통과하는 경우 근본적인 변화는 분명히 심각한 아니,이 경우에는 심의 기회가 있었다.
지표 중 일부는 국제 표준의 개발 중 하나를 천 도달 비교할 수 : 파일의 모든 버전 단계 (제품 모델 데이터의 표준 교환) 표준 1837-4515부터, MPEG2는 1558입니다의 MPEG4는 4415입니다,오다은1244, POSIX의는 3549입니다.이러한 기준은 타겟에게 6000 페이지를 충족되지 않지만,하지만 그들은 "빠른 트랙을."가져가지 않았어사실, 그들은 국제 표준이 될 않은 전형적인 다섯 단계 개발의 ISO 과정을 통해, 년간의 번호를 쓰셨습니다.의 MPEG4 (ISO는 / IEC가 14496) 사천 페이지 이상의 지표 때문에 기준, 그래서 2004 육년 1998에서와 같이 이러한, 하위 섹션 17 점차 발표했다.
반대로, OOXML 12 월 2006 년 제출한 "빠른 추적", 3 월말이 년이 통과되면, 단지 조금 더 년이 넘게.물론, 표준 문서 개정 여러 페이지 인덱스 플러스 두 개 이상의 수천 페이지에 대해이 여섯 천, 시간이 충분하지 않습니다.
"빠른 트랙"으로 OOXML하기 위해서는, 표준의 노력을 방어 서둘러, MS는 PDF 파일 예제를 언급했다.지표 1300의 PDF, 이건하고, 2007 년 6 월 "빠른 추적"를 제출 2007 년 12 월 ISO32000 표준으로 승인되었습니다.그것은 지적되어야 둘 사이의 차이합니다.한편, PDF 파일은 사실상 표준이되었습니다, 이소 제출 반면에, PDF로 이전에, 지금까지 6000 페이지 OOXML의 1300 목표보다 적습니다 널리 15 년간 세계적으로 사용되었습니다, PDF 파일에서만 검토 과정받은 205 코멘트, 모든 의견이 제대로 해결되어야하므로, PDF 파일이 만장일치로 채택한 최종 투표에 있습니다.반대로, OOXML은 완전히 새로운 형식으로, 기존의 바이너리와 사실상 표준입니다 (. 등, 박사) 완전히 다른 기술은 시스템이 거의 적용 OOXML입니다.따라서, OOXML의 PDF 예제는 "빠른 트랙"으로 설명하지 않았 적합합니다.
다른 통해 ISO의 표준 개발 과정의 비교, 우리의 권장 OOXML는, 그것을 승인하지 말아야하거나 ODF는, UOF 융합, 새로운 국제 표준, 또는를 통해 객관적 아르 설명할 수있는 ISO의보고 정상적인 절차는, 개발을위한 충분한 시간을주고, 이것은 항상 이소 표준 설정 관행과 일치되었습니다.
이런 상황이 ISO 표준 절차는 신뢰성 시험 것입니다 국제 표준으로 OOXML을 통해에 대해 따라서, 사람들은 매우 우려하고 있습니다.