3月3日のニュースは、タイプ：アプリケーション用のMicrosoftの次世代ファイルフォーマット規格（Open OfficeのXMLファイル形式）最新の国際標準を適用するには、工ニッケルGuangnan中国科学院は再び最後の夜、著者はそれを言って、タイプ：アプリケーションは、国家標準となる承認すべきではないことを強調ISOの手続きの信頼性をテストします。
工中国科学院は、Ni Guangnan UOF文書フォーマット規格の国内代理店
この"タイプ：アプリケーションでは、国際標準になるのですか？"記事は、Ni Guangnanとは、欠陥の多くは、まだタイプ：アプリケーションを引用PDFファイルは、MPEG2等は、投票に行く"ファストトラック"最終的な結論と比較しての場合です：行くタイプ：アプリケーション投票"高速トラックは"適切ではない、米国はそれに反対票を投じる必要があります。
、タイプ：アプリケーションのいずれか、次のステップの方法だとニッケルGuangnanし、ODFは、UOFの融合、新しい国際規格、報告のための通常のISOの手順のいずれかを介して、開発のための十分な時間を与え、これは常にISOを満たす規格の開発をされている練習。
ニッケルGuangnanまた、タイプ：アプリケーションは、このテストのためのISO標準的な手順の信頼性は国際標準になるに渡すことができる、提案している。
金曜日に終了した国際標準会議としてタイプ：アプリケーションのISOは、三月末までに最終的な結果を発表する予定だ。
以下は、アカデミーニッケルGuangnanによって書かれた記事の全文です：
タイプ：アプリケーションの国際標準としてどうか？
テキスト/ニッケルGuangnan
議論の最新のラウンドには、ISOのタイプ：アプリケーションの近くに来ており、最終的な結果は3月末まで知られている。
9月にはISOタイプ：アプリケーション昨年、投票が通過しなかった理由は（そして、3522の質問を後に1100年に合併）は世界で前方の質問驚くほどの数を入れ完全に反映されています。しかし、改正されるしようとすると、応答の2293のレポートを指定されたが、あまりにも多くの問題、急いで時間のために、それは改正の数が（最大にいくつかの推定1 / 4）非常に大まかな、または不適切であることが表示されますタイプ：アプリケーションは、心配していたもいくつかの改正は、新たな問題を作成しました。もちろん、わずか5日間の議論の最近のラウンドは、不可能（古い問題と新しい問題を含む）すべてのこれらの問題を解決する。
私たちは指摘している：タイプ：アプリケーションインジケータの6,000以上のページがあります考慮示しています今までの欠陥、1100改正の2293紙で、タイプ：アプリケーションは、非常にしたとき、異なるきた主要な中それは急いで国際規格に渡された場合に根本的な変化は明らかに深刻ではない、この場合には、審議する機会を得た。
指標のいくつかは、国際基準の千の開発に達していると比較できる：ステップ（製品モデルデータの標準Exchange）は、標準のファイルのすべてのバージョンで1837から4515からですが、MPEG2は1558は、MPEG4は4415であり、円借款は、1244、POSIXは3549です。これらの基準は、ターゲットに6000ページを満たされていないが、しかし、彼らは"ファストトラック"をかからなかった実際に、彼らは国際的な基準になるしなかった開発のISO標準的な5段階のプロセスを通じて、数年を費やしてきました。MPEG4の（ISO / IECの14496）四千ページ以上の指標のための基準なので、2004〜6年、1998年にはこのように、サブセクションには、17徐々に発表した。
対照的に、タイプ：アプリケーションは、2006年12月から提出された"ファストトラック"、3月の終わりに、今年が渡された場合は、少しだけを年以上。明らかに、規格文書改訂マルチページのインデックスに加えて2,000個以上のページに対してこの6人は数千、時間が十分ではありません。
"ファストトラック"にタイプ：アプリケーションためには、標準の努力を守るために急いで、マイクロソフトでは、PDFファイルの例を挙げている。指標1300のPDFが、それは、2007年6月に"ファーストトラック"を提出し、2007年12月にISO32000規格として承認された。これは留意すべきである二つの違いことを確認します。一方、PDFはデファクトスタンダードとなっており、ISOの提出一方で、PDFファイルの前に、これまで6000ページOOXMLの1300ターゲット未満であり、広く15年間世界中で使用されており、PDFのみでのレビューのプロセス受信205件、すべての意見が適切に対処されるので、PDFファイルを全会一致で採択された最終投票でいます。対照的に、タイプ：アプリケーションは完全に新しいフォーマットは、古いバイナリとの事実上の標準です（などドック）、完全に異なる技術システムはほとんど適用されるタイプ：アプリケーションである。したがって、OOXMLのPDFファイルの例では、"ファストトラック"と説明していないに適しています。
比較は、他の上のISO規格開発プロセスの、私たちの提言はタイプ：アプリケーションは、それを承認しないこと、またはODFは、UOF融合、新しい国際規格、またはISOによって、客観的説明することができます報告された通常の手順では、開発のための十分な時間を与え、これは常にISO標準設定の慣行と一致されています。
このような状況は、ISOの標準的な手順は、信頼性のテストされる、国際標準としてタイプ：アプリケーションを介して約したがって、人々は非常に懸念している。