Március 3 hírek, a Microsoft következő generációs fájlformátum szabvány OOXML (Open Office XML formátumok) alkalmazzák a legújabb nemzetközi szabványoknak, Kínai Tudományos Akadémia Műszaki Ni Guangnan ismét tegnap este, a szerző hangsúlyozta, hogy OOXML nem lehet jóváhagyni, hogy legyen a nemzeti szabvány, mondván, hogypróbára teszi a hitelességét az ISO eljárásokat.
Kínai Mérnökakadémia, a hazai ügynökei Ni Guangnan UOF dokumentum formátumban szabványok
Ebben a "OOXML, hogy váljon a nemzetközi szabvány?"A cikk, Ni Guangnan hivatkozott OOXML még egy csomó hiányosság, és a és a PDF, MPEG2, stb megy el szavazni," Fast Track "esetében, mint a végső következtetés: OOXML szavazás menni"gyorsított "nem megfelelő, államok ellen szavazott meg.
Ni Guangnan, hogy OOXML a következő lépés módon sem, és ODF, UOF fúzió, egy új nemzetközi szabvány, vagy a szokásos ISO jelentésére vonatkozó eljárásokat, hogy elegendő időt a fejlődéshez, ez mindig is a szabványok kidolgozását megfelelnek az ISOgyakorlatban.
Ni Guangnan is javasolta, OOXML átadhatja ezt válik valamely nemzetközi szabvány, amely a hitelességét az ISO szabvány eljárás egy teszt.
ISO OOXML, mint a nemzetközi színvonalú találkozó véget ért, pénteken várhatóan bejelenti a végleges eredményt a március végén.
A következő teljes szövege által írt cikkek akadémikus Ni Guangnan:
Akár OOXML, mint nemzetközi szabvány?
Szöveg / Ni Guangnan
OOXML ISO a legújabb fordulójában a vita a végéhez közeledett, a végleges eredmények ismertté egészen március végéig.
ISO OOXML tavaly szeptemberben, a szavazás nem felelt meg, a felhozott indokok a világon meglepően sok kérdést (3522 kérdéseket, és később beolvadt 1100) már teljes mértékben tükrözi.OOXML volt érintett, de mivel a 2293-jelentés a válasz, és megpróbálta módosítani kell, hanem azért, mert túl sok problémát, időt, hogy siessen, úgy tűnik, hogy számos módosítást (becslése legfeljebb 1 / 4) nagyon durva, vagy nem megfelelő, sőtEgyes módosítások is új problémákat.A legújabb fordulója megbeszélések csak 5 napig, persze, lehet, hogy megoldja ezeket a kérdéseket (beleértve a régi problémákat, és új kérdéseket).
Van rámutatott: figyelembe véve, több mint 6000 oldalnyi OOXML mutatja fel most a 2293 könyv az 1100 módosításairól hibák, OOXML volt nagyon különböző, amikor történt, miközben a jelentősalapvető változások még egy esélyt, hogy szándékos, ebben az esetben, ha sietve ment át a nemzetközi szabványok, nyilvánvalóan nem komoly.
Tudja hasonlítani néhány mutató elérte az ezer fejlesztésének nemzetközi szabványok: STEP (Standard cseréje Termék modell adat) szabvány valamennyi változatban a fájl 1837-4515, MPEG2 van 1558, MPEG4 a 4415 ODA1244, POSIX 3549.Bár ezek a előírások nem teljesülnek célok 6000 oldal, de nem vette a "gyorsított".Valójában töltött néhány év, az ISO folyamat egy tipikus öt szakaszból álló fejlesztés nem vált a nemzetközi szabványoknak.Mint például MPEG4 (ISO / IEC 14496) szabványok miatt mutatók több mint négyezer oldalas, így a hat év 1998-tól 2004-al a 17. fejezetet fokozatosan szabadul fel.
Ezzel szemben OOXML benyújtott 2006 decembere "Fast Track", ha a végén ez év március fogadtak el, akkor még csak alig több mint egy éve.Nyilvánvaló, hogy ez a hatezer egy többoldalas mutató, valamint több mint kétezer oldalas dokumentum módosított standardok, az idő nem elég.
Annak érdekében, hogy az OOXML "fast track", rohant, hogy megvédje az erőfeszítéseit egy egységes, Microsoft példaként PDF.PDF a mutatók 1300, akkor be 2007 júniusában, "gyorsított", és 2007 decemberében hagyta jóvá, mint az ISO32000 szabvány.Meg kell jegyezni, hogy a különbség a kettő között.Egyrészt, PDF sokkal kisebb, mint a 1300 célt, 6000 oldal OOXML, másrészt, PDF benyújtását megelőzően ISO vált a de facto szabvánnyá, és már széles körben használják a világ 15 éve, PDF csak a felülvizsgálati eljárás során205 hozzászólás érkezett, és minden vélemény, hogy orvosolják megfelelően, így a PDF-ben A zárószavazáson egyhangúlag elfogadta.Ezzel szemben OOXML egy teljesen új formátum, amely de facto szabvány a régi bináris (. Doc, stb) teljesen más technológiai rendszerek, OOXML aligha kell alkalmazni.Ezért a PDF példája OOXML nem magyarázta, hogy a "gyorsított" megfelelő.
Összehasonlítása az ISO-szabványok fejlődési folyamat a másikkal szemben, tudják magyarázni mi ajánlások célja, hogy az OOXML nem hagyja jóvá, vagy az ODF, UOF fúzió, egy új nemzetközi szabvány, vagy az ISOszámolt szokásos eljárásoknak, hogy elegendő időt a fejlődéshez, ez volt mindig következetes az ISO szabvány-beállítás gyakorlat.
Ezért az emberek nagyon aggasztja ez a helyzet a OOXML, mint egy nemzetközi szabvány, amely az ISO szabvány eljárás lenne egy teszt a hitelesség.