3 mars nouvelles, Microsoft standard de la prochaine génération de format de fichier pour OOXML (Open Office XML Formats de fichier) à appliquer les dernières normes internationales, Académie chinoise d'ingénierie Ni Guangnan encore la nuit dernière, l'auteur a souligné que OOXML ne devrait pas être autorisé à devenir la norme nationale, il ditpermettra de tester la crédibilité des procédures ISO.
Académie chinoise d'ingénierie, les agents des normes nationales Ni UOF Guangnan format de document
Dans ce OOXML "est de devenir la norme internationale?"L'article, Ni Guangnan cité OOXML toujours avec beaucoup d'imperfections, et et PDF, MPEG2, etc aller voter," Fast Track "cas par rapport à la conclusion finale est la suivante: vote OOXML aller"fast-track "n'est pas approprié, les États devraient voter contre.
Ni Guangnan que, OOXML c'est la façon dont la prochaine étape, soit, et ODF, UOF fusion, une nouvelle norme internationale, soit par les procédures normales de déclaration ISO, donner suffisamment de temps pour le développement, cela a toujours été l'élaboration de normes ISO répondre auxpratique.
Ni Guangnan également proposé, OOXML peut passer que cela devienne une norme internationale, qui est la crédibilité de la procédure standard ISO pour un test.
ISO sur OOXML comme standard d'une réunion internationale a pris fin vendredi, devrait annoncer le résultat final d'ici la fin de Mars.
Ce qui suit est le texte intégral d'articles écrits par l'académicien Ni Guangnan:
Que OOXML comme un standard international?
Texte / Ni Guangnan
OOXML à l'ISO pour la dernière ronde de discussion a pris fin, les résultats définitifs seront connus qu'à la fin de Mars.
ISO OOXML en Septembre l'année dernière, le vote n'a pas été adopté, les raisons avancées dans le monde un nombre surprenant de questions (3522 questions, et plus tard fusionné en 1100) a été pleinement pris en compte.OOXML a été concernés, mais, étant donné un rapport 2293 de la réplique, en essayant d'être modifiée, mais à cause de trop de problèmes, le temps de se dépêcher, il apparaît qu'un certain nombre d'amendements (certaines estimations allant jusqu'à 1 / 4) est très rugueux ou inappropriés, voireCertaines modifications ont également créé de nouveaux problèmes.dernière ronde de discussions pour seulement 5 jours, bien sûr, impossible de résoudre tous ces problèmes (y compris les problèmes anciens et nouveaux problèmes).
Nous avons souligné: Considérant qu'il ya plus de 6.000 pages de l'indicateur montre OOXML-vous avec un papier 2293 sur les 1100 amendements pour les défauts, OOXML a eu très différente lorsqu'elle est faite, alors que les principauxchangements fondamentaux ont eu la chance de délibérer, dans ce cas, si elle adoptée à la hâte dans les normes internationales, n'est manifestement pas grave.
Peut comparer certains indicateurs ont atteint le mille de l'élaboration de normes internationales: STEP (échange standard du modèle de données du produit) standard dans toutes les versions du fichier est de 1837 à 4515, MPEG-2 est 1558, MPEG4 est le 4415, l'APD est1244, POSIX est 3549.Bien que ces normes ne sont pas atteint les objectifs de 6000 pages, mais ils n'ont pas pris la «voie rapide».En fait, ils ont passé un certain nombre d'années, à travers le processus de l'ISO d'un développement typique en cinq étapes ne sont pas devenus des normes internationales.Tels que MPEG4 (ISO / IEC 14496) les normes en raison de ses indicateurs de plus de quatre mille pages, il est donc dans les six années 1998 à 2004, sous-section 17 progressivement libérés.
En revanche, OOXML soumis de Décembre 2006 "Fast Track", si la fin de Mars de cette année a été adoptée, alors qu'un peu plus d'un an.Évidemment, cela six mille pour un index de plusieurs pages et plus de deux mille pages révisé de document de normes, le temps n'est pas suffisant.
Pour OOXML à la «voie rapide», se sont précipités pour défendre les efforts d'une norme, Microsoft a cité l'exemple PDF.PDF de 1300 indicateurs, il a soutenu en Juin 2007, "voie rapide", et en Décembre 2007 a été approuvée par la norme ISO32000.Il convient de noter que la différence entre les deux.D'une part, le PDF est beaucoup moins que l'objectif 1300 de 6.000 OOXML page, d'autre part, PDF avant la soumission de l'ISO, est devenu le standard de facto et a été largement utilisé dans le monde entier depuis 15 ans, PDF seulement dans le processus d'examen205 commentaires reçus, et toutes les opinions doivent être traitées de façon appropriée, afin PDF est dans le vote final adopté à l'unanimité.En revanche, OOXML est un format complètement nouveau, qui de facto standard avec le vieux binaire (. Doc, etc) sont des systèmes de technologie complètement différente, OOXML difficilement être appliquées.Par conséquent, par exemple PDF de OOXML n'a pas expliqué à la «voie rapide» est approprié.
Comparaison des normes ISO processus de développement sur l'autre, peuvent expliquer nos recommandations sont objectives, que OOXML ne devrait pas l'approuver, ou ODF, UOF fusion, une nouvelle norme internationale, ou par l'intermédiaire de l'ISOfait état des procédures normales, donner suffisamment de temps pour le développement, cela a toujours été conforme aux pratiques normatives ISO.
Par conséquent, les gens sont très préoccupés par cette situation consiste à OOXML comme norme internationale, qui est une procédure standard ISO serait un test de crédibilité.