مارس 3 اخبار ، نسل بعدی مایکروسافت فایل استاندارد قالب برای OOXML (باز کردن دفتر کاپرفیلد قالب) را به درخواست آخرین استانداردهای بین المللی ، آکادمی چینی مهندسی نیکل Guangnan دوباره شب گذشته ، نویسنده تاکید کرد که OOXML باید مورد تایید نیست برای تبدیل شدن به استاندارد ملی ، گفت که اینتست خواهد شد از روش اعتبار ایزو.
آکادمی مهندسی چین ، عوامل داخلی از نیکل Guangnan UOF استانداردهای فرمت سند
در این OOXML "است برای تبدیل شدن به استاندارد بین المللی؟"مقاله ، نیکل Guangnan استناد OOXML هنوز هم با بسیاری از عیوب ، و و پی دی اف ، MPEG2 ، و غیره بروید ، برای رای دادن" سریع آهنگ "مورد نسبت به نتیجه گیری نهایی : رای OOXML برای رفتن"سریع آهنگ "مناسب نبود ، دولت ها باید علیه آن رای می دهند.
نیکل Guangnan که OOXML را راه گام بعدی ، هر دو ، و ODF ، همجوشی UOF ، استاندارد جدید بین المللی ، یا از طریق روش های طبیعی برای گزارش ایزو ، وقت کافی برای توسعه ، این همواره توسعه استانداردهای ملاقات ایزوعمل.
نیکل Guangnan همچنین پیشنهاد کرد ، OOXML می تواند تصویب این استاندارد بین المللی است که اعتبار از روش استاندارد ایزو برای تست برای تبدیل شدن به.
ایزو OOXML در جلسه به عنوان استاندارد بین المللی به پایان رسید در تاریخ جمعه ، انتظار می رود که اعلام نتیجه نهایی تا پایان ماه مارس.
زیر متن کامل مقاله نوشته شده توسط آکادمیسین نیکل Guangnan است :
چه OOXML به عنوان استاندارد بین المللی؟
متن / Guangnan نیکل
ایزو OOXML برای به آخرین دور از بحث است آمد به نزدیک ، نتایج نهایی شود تا پایان ماه مارس شناخته شده است.
ایزو OOXML در ماه سپتامبر سال گذشته ، رای گیری را انجام نمی دهد ، به دلایل رو به جلو در جهان قرار داده است تعداد قابل توجهی از پرسش ها (3،522 سؤال ، و بعد از آن به 1100 ادغام شده است به طور کامل منعکس شده است.OOXML مربوط می شد ، هر چند با توجه به گزارش 2293 از پاسخ ، در تلاش برای مورد بازبینی قرار گیرد ، اما به دلیل مشکلات بسیار زیادی ، زمان را به عجله ، به نظر می رسد که تعدادی از اصلاحات (برخی تخمین می زنند تا 1 / 4) است بسیار خشن و یا نامناسب ، حتیبرخی از اصلاحات نیز ایجاد مشکلات جدید است.دور اخیر مذاکرات برای فقط 5 روز ، البته غیر ممکن برای حل تمام این مسائل (از جمله مسائل کهنه و مسائل جدید).
در حال حاضر اشاره کرد : با توجه به بیش از 6،000 صفحات شاخص OOXML وجود دارد نشان می دهد تا در حال حاضر با 2293 مقاله در 1100 اصلاح عیوب ، OOXML تا به حال ساخته شده که بسیار متفاوت است ، در حالی که عمدهتغییرات اساسی به حال فرصتی برای عمدی ، در این مورد ، اگر آن را با عجله به استانداردهای بین المللی تصویب می رسد ، به وضوح جدی نیست.
آیا می توانم مقایسه برخی از شاخص های که یک هزار از توسعه استانداردهای بین المللی رسیده است : گام (استاندارد تبادل اطلاعات مدل محصول) استاندارد در تمام نسخه های فایل 1،837 - 4،515 ، MPEG2 است 1558 ، MPEG4 است 4415 ، ODA است1244 ، 3549 POSIX است.اگرچه این استانداردها را برآورده نمی اهداف 6،000 صفحات دهند ، اما "مسیر سریع" را ندارددر واقع ، آنها خرج کرده اند چند سال ، از طریق فرایند ایزو از توسعه پنج مرحله ای معمولی بود استانداردهای بین المللی تبدیل شده است.مانند MPEG4 (ایزو / کمیسیون مستقل انتخابات 14،496) استانداردهای شاخص های خود را به دلیل بیش از چهار هزار صفحه ، پس از آن در شش سال 1998 - 2004 است ، بخش فرعی 17 به تدریج آزاد شد.
در مقابل ، OOXML ارسال شده از دسامبر 2006 "سریع آهنگ" ، اگر پایان ماه مارس امسال تصویب شد ، که آن هنگام تنها کمی بیش از یک سال است.بدیهی است ، این شش هزار برای شاخص چند صفحه ای به همراه بیش از دو هزار صفحه سند استانداردهای تجدید نظر شده ، زمان به اندازه کافی نمی باشد.
به منظور OOXML به "مسیر سریع" ، با عجله به دفاع از تلاش های استاندارد ، مایکروسافت اشاره کرد به عنوان مثال پی.پی دی اف از 1،300 شاخص ، آن را در ژوئن سال 2007 ارسال شده ، "مسیر سریع" ، و در دسامبر 2007 به عنوان استاندارد ISO32000 تصویب شد.لازم به ذکر است که تفاوت میان این دو.از یک طرف ، پی دی اف به مراتب کمتر از هدف 1300 از 6،000 صفحه OOXML ، از سوی دیگر ، پی دی اف قبل از ارسال ایزو ، تبدیل به استاندارد بالفعل شده است و به طور گسترده ای در سراسر جهان به مدت 15 سال استفاده می شود ، پی دی اف تنها در روند بررسی205 نظر دریافت کرده اید ، و به تمامی نظرات رسیدگی می شود ، به همین دلیل پی دی اف در رای گیری نهایی به اتفاق آرا به تصویب رسید.در مقابل ، فرمت OOXML کاملا جدید ، که عملا با استاندارد باینری قدیمی است (. دکتر ، و غیره) کاملا متفاوت است سیستم های فن آوری ، به سختی OOXML استفاده شود.بنابراین ، پی دی اف بود مورد به OOXML "مسیر سریع" را توضیح دهد مناسب است.
مقایسه استانداردهای ایزو روند توسعه بیش از دیگر ، می تواند توضیح دهد توصیه های ما به هدف ، که OOXML باید آن را تایید نمی کند ، یا با ODF ، UOF تلفیقی ، استاندارد جدید بین المللی ، و یا از طریق ایزوگزارش مراحل عادی ، وقت کافی برای توسعه ، این همواره مطابق با استاندارد ایزو - شیوه های تنظیم شده است.
بنابراین ، مردم بسیار نگران این وضعیت است از طریق OOXML به عنوان استاندارد بین المللی است ، که روش استاندارد ایزو خواهد بود آزمایش اعتبار.