3. märts uudiseid, Microsofti järgmise põlvkonna failivormingu standard OOXML (Open Office XML-failivorminguid) kohaldada viimastele rahvusvahelistele standarditele, hiina Academy of Engineering Ni Guangnan uuesti eile õhtul, autor rõhutas, et OOXML ei tohiks heaks kiita saada siseriiklik standard, öeldes, ettestib usaldusväärsust ISO menetlusi.
Hiina Academy of Engineering, kodumaise agendid Ni Guangnan UOF document format standardid
Selles "OOXML on saada rahvusvaheline standard?"Artikkel, Ni Guangnan viidatud OOXML endiselt palju puudusi, ning ja PDF, MPEG2, jne lähe hääletama," Fast Track "puhul võrreldes lõplik järeldus: OOXML hääletust minna"kiire "ei ole asjakohane, peaksid riigid vastu hääletada.
Ni Guangnan, et OOXML on järgmine samm viisil, kas ja ODF, UOF fusion, uus rahvusvaheline standard, kas tavaline ISO teatamise kord, annab piisavalt aega arengu, see on alati olnud arengu standardid vastavad ISOpraktikas.
Ni Guangnan ka ettepanek, OOXML ei liigu see saada rahvusvaheline standard, mis on usaldusväärsus ISO standard korda test.
ISO kohta OOXML kui rahvusvaheline standard Koosolek lõppes reedel, on oodata, et teatada lõpptulemuse poolt märtsi lõpuks.
Järgmine tervikteksti artikleid kirjutanud akadeemik Ni Guangnan:
Kas OOXML kui rahvusvaheline standard?
Tekst / Ni Guangnan
OOXML ISO Viimase vooru arutelu on tulnud sulgeda, lõpptulemused teada alles märtsi lõpus.
ISO OOXML eelmise aasta septembris, hääletada ei liigu, esitatud põhjused maailmas üllatav mitu küsimust (3522 küsimust ja hiljem ühendati 1100) on täielikult kajastatud.OOXML oli mures, kuigi antud 2293 aruande vastust, üritavad muuta, kuid kuna liiga palju probleeme, aeg kiire, tundub, et mitmed muudatused (mõned prognoos kuni 1 / 4) on väga karm või ebasobiv, isegiMõned muudatused loonud ka uusi probleeme.Hiljutised arutelud ainult 5 päeva on muidugi võimatu lahendada kõik need küsimused (sealhulgas vanad probleemid ja uued küsimused).
Oleme märkinud: arvestades on üle 6000 lehekülje OOXML näitab nüüd koos 2293 raamatut 1100 muudatused vead, OOXML on olnud väga erinev, kui teha, kuid peaminepõhimõttelisi muudatusi olnud võimalust arutada, sel juhul, kui ta kiirustades läks rahvusvahelistele standarditele, ei ole ilmselgelt tõsine.
Saab võrrelda mõningate näitajate jõudnud tuhande rahvusvaheliste standardite väljatöötamisele: STEP (Standard vahetus Toote mudel andmed) standard kõik versioonid fail on 1837-4515, MPEG2 on 1558 MPEG4 on 4415 desarmeerimisbüroo1244, POSIX on 3549.Kuigi need standardid ei ole täidetud eesmärgid 6000 lehekülge, aga nad ei võtnud kiirendatud. "Tegelikult nad on veetnud mitu aastat läbi ISO tüüpiline viis etappi arenguprotsessis ei saanud rahvusvaheliste standarditega.Nagu MPEG4 (ISO / IEC 14496) standardi, sest tema näitajad üle nelja tuhande lehti, nii et see on kuue aasta jooksul 1998-2004, alajaotis 17 järk-järgult vabastada.
Seevastu OOXML esitatud ajavahemikus detsember 2006 "Fast Track", kui lõpuks käesoleva aasta märtsis võeti vastu, siis ainult natuke rohkem kui aasta.Ilmselt see kuus tuhat kohta mitme lehekülje indeks pluss rohkem kui kaks tuhat lehekülge muudetud standardid dokumendi ajal ei piisa.
Selleks, et OOXML et "fast track", tormas kaitsma jõupingutusi standard, Microsoft viidatud näiteks PDF.PDF näitajaid 1300, esitas ta juunis 2007, "Kiirendatud" ning detsembris 2007 oli kinnitatud ISO32000 standardile.Tuleb märkida, et erinevus nende kahe vahel.Ühelt poolt, PDF on palju vähem kui 1300 siht 6000 lehekülje OOXML, teiselt poolt, PDF esitamisele eelnenud ISO, on saanud de facto standardiks ja on laialt kasutusel kogu maailmas 15 aastat, PDF ainult läbivaatamisprotsessi205 saadud märkusi ja kõik arvamused on tegeleda korralikult, nii PDF on Lõpphääletuse vastu ühehäälselt.Seevastu OOXML on täiesti uus formaat, mis de facto standard vana binaarne (. Doc, jne) on täiesti erinevad tehnoloogia süsteemide, OOXML vaevalt tuleb kohaldada.Seetõttu PDF näide OOXML ei selgitanud, et "fast track" on asjakohane.
Võrdlus ISO standardite väljatöötamise protsessi üle muud, võib seletada meie soovitused on objektiivsed, et OOXML ei tohiks heaks kiita, või ODF, UOF fusion, uus rahvusvaheline standard, või ISOteatatud tavapäraste menetlustega, anda piisavalt aega arengu, see on alati olnud kooskõlas ISO standardite kehtestamise tavasid.
Seega, inimesed on väga mures olukorra kaudu OOXML kui rahvusvaheline standard, mis on ISO standard menetlus oleks usaldusväärsuse test.