3.března novinky, Microsoft příští-generace formátu standard pro OOXML (Open Office XML formáty souborů) aplikovat nejnovější mezinárodní normy, čínské akademie inženýrství Ni Guangnan znovu včera v noci, autor zdůraznil, že OOXML by neměl být schválen, aby se stal národní normy, která tvrdí, žebude zkouška důvěryhodnosti postupů ISO.
Čínské akademie inženýrství, domácí agenti Ni Guangnan dokumentu normy UOF formátu
V tomto "OOXML je, aby se stal mezinárodní standard?"Tento článek, Ni Guangnan citovaný OOXML ještě s mnoha nedostatky, a a PDF, MPEG2, atd. jít volit," Fast Track "případ ve srovnání s finále závěr je: OOXML hlasování jít"fast-track "není vhodné, měly by státy hlasovat proti.
Ni Guangnan, že OOXML je dalším krokem způsobem, a to buď, a ODF, UOF fúze, nové mezinárodní normy, a to buď prostřednictvím běžných ISO postupy pro podávání zpráv, aby byl dostatek času na vývoj, to byl vždy vývoj normy splňují normy ISOpraxe.
Ni Guangnan rovněž navrhl, OOXML může předat tento, aby se stal mezinárodní standard, který je důvěryhodnost ISO standardní postup pro test.
ISO o OOXML jako mezinárodní standard Schůze skončila v pátek, se očekává, že oznámí konečný výsledek do konce března.
Následuje plné znění článků napsaných akademik Ni Guangnan:
Zda OOXML jako mezinárodní standard?
Text / Ni Guangnan
OOXML za ISO až poslední kolo diskuse se chýlí ke konci, bude konečné výsledky známy do konce března.
ISO OOXML v září loňského roku, hlasování neprošel, důvody uvedené ve světě překvapující množství otázek (3522 otázek, a později se spojil do 1100) byl plně odráží.OOXML byl zaujatý, i když vzhledem k 2293 zprávu o odpověď, snaží se být změněny, ale protože příliš mnoho problémů, čas si pospíšit, zdá se, že počet pozměňovacích návrhů (nějaký odhad až 1 / 4), je velmi hrubé nebo nevhodné, dokonceNěkteré změny, které také vytvořil nové problémy.Nedávné kolo jednání o pouhých 5 dní, samozřejmě, není možné vyřešit všechny tyto otázky (včetně staré problémy a nové problémy).
Jsme poukázali na: Vzhledem k tomu, existuje více než 6.000 stran indikátoru OOXML ukazuje až nyní s 2293 papíru na 1100 pozměňovacích návrhů k vady, OOXML má velmi odlišné, když dělal, zatímco hlavnízásadní změny měl šanci na úmyslné, v tomto případě, je-li příliš rychle přešel do mezinárodních standardů, je zjevně není vážné.
Mohou porovnat některé ukazatele dosáhly jeden tisíc vývoj mezinárodních norem: STEP (Standard Výměna dat modelu produktu) standardně ve všech verzích tohoto souboru je 1837 do 4515, MPEG2 je 1558, MPEG4 je 4415, ODA je1244, POSIX je 3549.Ačkoli tyto normy nebudou splněny cíle 6.000 stran, ale nevzal "fast track".Ve skutečnosti, oni strávili řadu let, a to prostřednictvím procesu ISO typického pět-fázi vývoje se nestala mezinárodní normy.Jako je MPEG4 (ISO / IEC 14496) standardy, protože jeho ukazatelů přes čtyři tisíce stránek, tak to je v průběhu šesti let 1998 - 2004, sub-sekce 17 postupně uvolňuje.
V kontrastu, OOXML posílají z prosince 2006 "Fast Track", pokud do konce března letošního roku byl podán, pak jen o málo více než rok.Je zřejmé, že v tomto šestiměsíčním tisíc za multi-index plus více než dva tisíce stránek revidované normy dokumentu, čas není dost.
K tomu, aby OOXML na "fast track", spěchali bránit snahám normy, Microsoft citovala příklad PDF.PDF ukazatelů roku 1300, předložila v červnu 2007, "fast track", a v prosinci 2007 byl schválen jako standard ISO32000.Je třeba poznamenat, že rozdíl mezi těmito dvěma.Na jedné straně, PDF je daleko méně než 1300 cíl 6.000 stránek OOXML, na druhé straně, PDF před podáním ISO, se stal de facto standardem, a byl široce používán po celém světě na 15 let, PDF pouze v přezkumném řízení205 obdržených připomínek a stanoviska je třeba řešit správně, tak PDF je v závěrečném hlasování jednomyslně přijat.V kontrastu, OOXML je zcela nový formát, který de facto standard se starým binárním (. Doktore, atd.) jsou zcela odlišné technologie systémy, OOXML stěží použít.Proto, PDF příklad OOXML nevysvětlil na "fast track" je vhodné.
Srovnání normy ISO procesu rozvoje než jiné, může vysvětlit naše doporučení jsou objektivní, že OOXML by neměla schvalovat, nebo s ODF, UOF fúze, nové mezinárodní normy, nebo přes ISOhlášeny běžnými postupy, aby byl dostatek času na vývoj, to bylo vždy v souladu s postupy ISO standard-nastavení.
Proto jsou lidé velmi znepokojen této situaci je přes OOXML jako mezinárodní standard, který je ISO standard postup by byl test důvěryhodnosti.