03 de març de notícies, la pròxima generació de Microsoft, el format estàndard de fitxer per OOXML (Open Office XML Formats d'arxiu) per aplicar les normes internacionals més recents, l'Acadèmia Xinesa d'Enginyeria Ni Guangnan de nou ahir a la nit, l'autor ha posat èmfasi que OOXML no ha de ser aprovat per convertir-se en la norma nacional, dient queposarà a prova la credibilitat dels procediments ISO.
Acadèmia Xinesa d'Enginyeria, els agents nacionals de Ni Guangnan normes de format de document UOF
En aquest OOXML »es converteixi en la norma internacional?"L'article, Ni Guangnan esmentada OOXML encara amb un munt d'imperfeccions, i i PDF, MPEG2, etc anar a votar" via ràpida "el cas en comparació amb la conclusió final és: vot OOXML anar"via ràpida "no és apropiat, els Estats haurien de votar en contra.
Ni Guangnan que, OOXML és la manera següent pas, ja sigui, i ODF, la fusió UOF, una nova norma internacional, ja sigui a través dels procediments de la ISO ordinàries de comunicació, temps suficient per al desenvolupament, això sempre ha estat el desenvolupament de les normes compleixen la norma ISOla pràctica.
Ni Guangnan també va proposar, OOXML pot passar això es converteixi en un estàndard internacional, que és la credibilitat del procediment de la norma ISO per a una prova.
ISO de OOXML com estàndard d'una reunió internacional va acabar el divendres, té previst anunciar el resultat definitiu a finals de març.
El següent és el text complet d'articles escrits per l'acadèmic Ni Guangnan:
Si OOXML com a estàndard internacional?
Text / Ni Guangnan
OOXML per la ISO a l'última ronda de discussió es va arribar a la seva fi, els resultats finals es coneixeran fins a finals de març.
ISO de OOXML el setembre de l'any passat, la votació no va ser aprovada, les raons adduïdes en el món un nombre sorprenent de qüestions (3.522 preguntes, i més tard es van fusionar el 1100) s'ha reflectit plenament.OOXML es refereix, encara que donat un informe de 2293 de la resposta, tractant de ser modificat, però a causa de molts problemes, és hora de pressa, sembla que una sèrie de modificacions (alguns estimen fins a 1 / 4) és molt aspre o inadequat, fins i totAlgunes esmenes també va crear nous problemes.recent ronda de converses de només 5 dies, per descomptat, impossible de resoldre tots aquests problemes (inclosos els problemes vells i nous temes).
Hem assenyalat: Tenint en compte que hi ha més de 6.000 pàgines de OOXML indicador apareix ara amb un document de 2293 al 1100 les esmenes als defectes, OOXML ha tingut molt diferents quan es fa, mentre que les granscanvis fonamentals que van tenir l'oportunitat de deliberar, en aquest cas, si es va aprovar precipitadament a les normes internacionals, és evident que no greu.
Es pot comparar alguns dels indicadors han arribat als mil de l'elaboració de normes internacionals: PAS (Norma Intercanvi de dades del model del producte) estàndard en totes les versions del fitxer és 1.837-4515, MPEG2 és 1558, MPEG4 és el 4415, l'AOD es1244, POSIX és 3549.Encara que aquestes normes no es compleixen els objectius de 6.000 pàgines, però no va tenir la "via ràpida".De fet, han passat uns quants anys, durant el procés de la ISO típica de cinc etapes de desenvolupament no es converteixen en normes internacionals.Com ara MPEG4 (ISO / IEC 14496), perquè les normes dels seus indicadors de més de quatre mil pàgines, pel que és en els sis anys 1998 a 2004, sub-secció 17 a poc a poc en llibertat.
Per contra, OOXML presentat el desembre de 2006, de la "via ràpida", si al final de març d'aquest any es va passar després, només una mica més d'un any.Òbviament, aquests sis mil per a un índex de diverses pàgines més pàgines de més de dos mil revisada document d'estàndards, el temps no és suficient.
Perquè OOXML a la "via ràpida", es van afanyar a defensar els esforços d'una norma, Microsoft va citar l'exemple PDF.PDF del 1300 els indicadors, que va presentar el juny de 2007, la "via ràpida", i el desembre de 2007 es va aprovar en la norma ISO32000.Cal assenyalar que la diferència entre els dos.D'una banda, PDF és molt menor que la meta de 1300 de la pàgina OOXML 6000, per contra, PDF abans de la presentació de la norma ISO, s'ha convertit en l'estàndard de facto i ha estat àmpliament utilitzat en tot el món durant 15 anys, PDF només en el procés de revisió205 comentaris rebuts, i totes les opinions han de ser ateses correctament, per la qual cosa PDF és en la votació final ha aprovat per unanimitat.Per contra, OOXML és un format completament nou, que estàndard de facto amb el binari d'edat (. Doc, etc) són els sistemes de tecnologia completament diferent, gairebé no s'aplicarà OOXML.Per tant, l'exemple de PDF de OOXML no va explicar a la "via ràpida" és apropiat.
Comparació del procés d'elaboració de normes ISO sobre l'altra, pot explicar les nostres recomanacions són objectives, que OOXML no ha d'aprovar, o amb ODF, UOF fusió, una nova norma internacional, oa través de la ISOinformar dels procediments normals, temps suficient per al desenvolupament, això sempre ha estat coherent amb la norma ISO pràctiques d'establiment de normes.
Per tant, la gent està molt preocupada per aquesta situació és a través de OOXML com a estàndard internacional, que és un procediment estàndard ISO seria una prova de credibilitat.